Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Ralentisseurs illégaux : le maire est bien responsable pénalement et administrativement, même s’il n’y a pas de dommages

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Les responsabilités pénale et administrative du maire peuvent-elle être engagées en cas d’accident provoqué par un ralentisseur de plus de 10 cm ? La réponse est OUI.

Voir également la pétition pour faire mettre les ralentisseurs aux normes, déjà signée par plus de 18 000 personnes 

 

La hauteur des ralentisseurs souvent supérieure à 10 cm, leur longueur, leur conditions d’implantation ou leur signalisation peuvent être utilisés par les automobilistes à l’appui d’un recours indemnitaire en responsabilité pour défaut d’entretien de la voirie devant le tribunal administratif compétent. Certains maires « surdimensionnent » leurs équipements de voirie afin de les rendre plus « efficaces » au mépris de la réglementation applicable. Dans un arrêt en date du 30 décembre 1999, la Cour administrative d’appel de Nantes a jugé que la commune était partiellement responsable pour défaut d’entretien normal de l’ouvrage public à la suite de la chute d’un cycliste provoquée par la présence d’un ralentisseur qui n’était pas encore signalé alors que la voie était ouverte à la circulation.

Cour administrative d’appel de Nantes, 2e chambre, du 30 décembre 1999, 96NT01833, inédit au recueil Lebon

Les usagers d’un ouvrage public bénéficient, en cas d’accident, de la présomption de défaut d’entretien de l’ouvrage.

C’est donc à la collectivité locale de prouver l’entretien normal de l’ouvrage.

Mais attention, la faute de la victime peut néanmoins conduire le juge à reconnaître une atténuation, voire une exonération, de la responsabilité de la collectivité du fait de l’imprudence de l’usager lors du franchissement d’un ralentisseur, il appartient aux automobilistes de respecter la limitation de vitesse afin de réduire l’impact sur les véhicules (Question écrite n°13399 JOAN 24 mars 2009), l’inattention d’un cycliste lors d’un franchissement d’un dos d’âne en milieu de journée, et qui était donc visible, est constitutive d’une faute exonérant partiellement la responsabilité du maître d’ouvrage (Cour administrative d’appel de Nantes 30 décembre 1999 n° 96NT1833).

La responsabilité du maire peut donc être engagée en cas de dommages imputables à un dispositif non conforme.

La responsabilité pénale du maire peut également être mise en cause pour manquement à l’obligation de sécurité et de prudence imposée par la loi et les règlements. (Article 222-19 du Code pénal relatif aux atteintes involontaires à l’intégrité de la personne et article 221-6 du Code pénal relatif aux atteintes involontaires à la vie.(

Le maire peut également être poursuivi pour non-respect des normes même si aucun dommage n’est survenu. (Article 223-1 du Code pénal relatif aux mises en danger d’autrui.)

TEXTES :

Le décret n° 94-447 du 27 mai 1994 relatif aux caractéristiques et aux conditions de réalisation des ralentisseurs de type dos d’âne ou de type trapézoïdal et ses annexes rend obligatoire la conformité des ralentisseurs de type dos d’âne ou trapézoïdal à la norme AFNOR P 98-300.

La norme française NF P 98-300 pour les ralentisseurs de type dos d’âne et trapézoïdal :

  • Les ralentisseurs doivent être installés perpendiculairement à la chaussée.
  • Ils ne doivent pas entraîner une accumulation d’eau, l’écoulement doit être assuré.
  • Les matériaux utilisés soient tenir dans le temps et l’adhérence doit être compatible avec les vitesses pratiquées.
  • Les ralentisseurs doivent être visibles de jour comme de nuit, par les moyens les plus appropriés (bandes réfléchissantes, panneaux de signalisation avancée ou de position).
  • Les ralentisseurs, d’après la norme, ne doivent pas dépasser 10 centimètres de hauteur
  • En longueur, les ralentisseurs de type dos d’âne font en général 4 mètres. Les ralentisseurs de type trapézoïdal sont composés de deux pentes de 1 à 1,4 mètres et d’un plateau de 2,50 à 4 mètres (à 5% près).

(Source : guide CERTU, septembre 1994 – norme française P 98-300)

Source

Illustration: Forumauto

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
LETTRE D'INFORMATION
Ne ratez pas nos dernières études !

Votre adresse de messagerie est uniquement utilisée pour vous envoyer les lettres d’information de l’association. Vous pouvez à tout moment utiliser le lien de désabonnement intégré dans la lettre,  conformément à la politique de confidentialité.

OU
Soutenez vos idées
Donner, c’est soutenir vos idées. La route est un sujet trop sérieux pour être laissé au politique. Et la mobilité est essentielle pour le lien social et l’activité économique.
 
Donner c’est aussi réduire vos impôts ! Votre don de 100 €, ne vous coûte que 34  après réduction d’impôts sur le revenu de 66% (cf. art. 200 CGI)

Soutenez VOS idées

« Bien informés, les hommes sont des citoyens. Mal informés, ils deviennent des sujets. » Alfred Sauvy

Tous les dons sont défiscalisables ! Un don de 100€ ne vous coûtera que 33€ et nous aidera à écrire notre prochaine étude.

Réalités Routières est le seul observatoire spécialisé qui présente les réalités de la route sous leur vrai jour : interdictions, taxes, contre-vérités pseudo scientifiques… En 8 ans d’existence, nous avons plusieurs millions de visiteurs uniques et une très  large communauté.

Notre petite équipe bénévole a besoin de vous : nous avons des frais matériels, juridiques, d’hébergement.

Êtes-vous prêt à soutenir vos idées ?

Merci !

Vous êtes bien inscrit(e) à notre lettre d’information ! 

Vous pouvez continuer la lecture sur notre site internet.

Réalités Routières est le seul observatoire spécialisé qui présente les réalités de la route sous leur vrai jour : interdictions, taxes, contre-vérités pseudo scientifiques… En 10 ans d’existence, nous avons plusieurs millions de visiteurs uniques et une très  large communauté.